“Hukuksal alanda bir ateistim, Themis tanrıçasının varlığına inanmam” Verges

*.Jacques Verges "Şeytanın Avukatı"olarak tabir edilir. Dünyanın en iyi (!!!) avukatlarından biridir. Çakal Carlos’u ve dış basından tanıdığımız pek çok suçluyu savundu. Şimdi kitabını okuyorum:"Savunma saldırıyor".. Çizgisini asla takdir edip onaylayabileceğim bir hukukçu değil çünkü ben iananmadığım hiçbir şeyi savunamam..ama kitabı çok ilginç..ve kesinlikle çok zeki bir hukukçuymuş..

**Kitapta bir örnek var mesela Suç ve Ceza yı kendi adına yorumladığı çok ilginç geldi:"“Suç ve Ceza”dan bir sahne aklıma geliyor… Yargıç Porfir, Raskolnikov’la konuşmaktadır. Yargıç kimliğiyle yaptığı bir konuşma değildir bu henüz. Tefeci kadının cinayeti çerçevesinde bir işçiyi tutuklatmıştır. Ama Raskolnikov’la konuşurken, Porfir aniden şöyle der: “Hayır, bu bir işçinin işleyeceği cinayet değil, bu bir entelektüel cinayeti”. İyiyi ve kötüyü kendine sorun etmişlerin cinayeti. Bence yargıç Porfir, Raskolnikov’la aynı kaygılardan, düşüncelerden, aynı meselelerden geçmemiş, o da bir gün güzel bir cinayeti düşlememiş olsaydı, bu soruları soramazdı. Raskolnikov’un farkı eyleme geçmiş olmasındadır. Ancak Porfir, cinayetin hiç değilse köklerinden tatmış olduğu içindir ki, Raskolnikov’un suçunu açığa çıkartabilir..

***O kadar ilginç şeyler var ki altını çizerek okudum dün tüm gece devam ettikçe yer vereceğim. Mesela “kopuş savunması” tanımı O'na aitmiş. Gerçi O şöyle diyor:"Dünya dünya olalı kopuş savunmaları ve uyum savunmaları oldu. Bana ait olan, sanırım, bu iki kavramı birbirinden ayırmaktır..."Tüm hukukçu arkadaşlara özellikle ceza orjinli dava üstlenenlere tavsiye ederim..

****Ve şimdilik son alıntı bu kitaptan“bir hukukçu, Orta İmparatorluk sanatçısı gibi erkeğin adımını, kadının endamını ve on bir kuşun duruşunu bilmelidir”.